YPF SE ASOCIA A EMPRESA ESTADOUNIDENSE CONDENADA POR CONTAMINAR
Mientras
no se detallan los impactos producidos durante años por Repsol, de acuerdo a lo
expresado por el gobierno en el marco de la recuperación del control de YPF, se
acepta como socia a una empresa claramente destructora de territorios y
condenada por ello. Entonces, ¿a quién se beneficia con la explotación de no
convencionales? A espaldas del pueblo, la empresa mixta YPF consolida el nuevo
esquema de negocios para pocos y a costa de todos.
Por Observatorio
Petrolero Sur
Miguel Galuccio (YPF) y Ali Moshiri (Chevron)
firmaron en Houston (EE.UU.) un acuerdo multimillonario para explorar y
explotar la formación Vaca Muerta, en la provincia de Neuquén. En una
superficie de 290km² -en las áreas Loma La Lata y Loma Campana- se
construirá una planta piloto y se perforarán 100 pozos, con una inversión de
mil millones de dólares; primera etapa que podría ampliarse al desarrollo de
600km² y un desembolso de US$ 15 mil millones.
El ambiente y la
salud no son prioridad en política pública
El objetivo de Chevron e YPF es la extracción
de hidrocarburos de formaciones shale o
esquisto -yacimientos no convencionales. Estas formaciones, al tener muy baja o
nula permeabilidad, deben ser intervenidas -generarle grietas- para extraer los
fósiles, esto se realiza mediante la inyección de millones de litros de agua a
alta presión, mezclados con arena y químicos (en gran medida tóxicos); técnica
conocida como fractura hidráulica o fracking.
Inmensos esfuerzos para profundizar el proceso de calentamiento global.
La acumulación de daños ambientales y
sanitarios (tanto en animales como humanos) registrados en EE.UU., derivados de
la aplicación de esta técnica, ha generado movimientos de resistencia a nivel
global. En EE.UU. se registran numerosos casos de contaminación de aguas
subterráneas, aumento de la actividad sísmica, impactos sobre la
producción agropecuaria e incremento de afecciones respiratorias, epidérmicas,
psíquicas y otras más graves aún, ocasionadas por la ingesta de metales
pesados. La agencia norteamericana de Protección Ambiental (EPA) ha
confirmado la contaminación de acuíferos debido al fracking e incluso en
declaraciones públicas funcionarios afirman que queda mucho por hacer para que
esta técnica sea inocua. En definitiva, es un procedimiento experimental sin
garantías ni certezas.
Estas situaciones han llevado a las
autoridades del Estado de Vermont a prohibir el empleo de esta técnica,
mientras que los Estados de Nueva Jersey y Nueva York declararon moratorias
suspendiéndola. También en Europa el fracking es
fuertemente cuestionado, en Francia y Bulgaria dictaron la prohibición,
mientras que se dictaron moratorias en Inglaterra y otros países.
Por otra parte, la socia elegida por YPF no
cuenta con las mejores cartas de presentación. Texaco (compañía contralada por
Chevron) afrontó un proceso judicial en Ecuador por el cual se determinó su
responsabilidad en daños socio-ambientales, registrados en la región Amazónica,
y se la condenó al pago de US$ 9.500 millones en concepto de reparación y
mitigación de impactos. En noviembre, la Justicia argentina hizo
lugar a un embargo sobre los activos de Chevron en el país a fin de dar cumplimiento
a esa sentencia que la empresa norteamericana se niega a acatar.
Asimismo, el pretendido proyecto piloto a
realizarse por YPF y Chevron en Neuquén se asentará sobre territorio mapuche,
el cual ya sufre la contaminación de más de tres décadas de extracción. En los
años ’90, a través de diferentes estudios, se confirmaron los graves impactos
en aire, agua y tierra; además de documentarse casos de cáncer, malformaciones
y abortos espontáneos, entre otras patologías; y la flagrante violación de
derechos colectivos de este Pueblo.
Avanzada
extractivista y pérdida de soberanía
Lejos de ser la herramienta de reconversión
energética que se ansía y espera en estos nuevos tiempos, la empresa mixta YPF
actúa como punta de lanza del conjunto del sector para la explotación masiva de
no convencionales. Como lo explicita en su plan quinquenal, el objetivo de la
conducción es no sólo apuntar al autoabastecimiento sino convertir al país en
exportador neto de energía. A fin de cumplir esto, los primeros pasos han sido
anunciados por la presidenta Cristina Fernández en la cena anual de la
Unión Industrial Argentina (UIA): aumento en más de un 300% el precio del
gas en boca de pozo.
Las provincias también avanzan en las
reformas de los marcos jurídicos. En Chubut, el próximo 27 de diciembre, se
trataría el nuevo marco regulatorio de la actividad hidrocarburífera; tanto en
la fundamentación como en el articulado, todas las expectativas están puestas
en la explotación de yacimientos no convencionales. Por su parte, el gobierno
de la Provincia del Neuquén ha sido el principal lobista para generar
las condiciones económicas y jurídicas óptimas para el desarrollo de estos
yacimientos. A tal punto llega esta convicción que la gestión de Jorge Sapag
autorizó recientemente a la empresa francesa Total a perforar un pozo para la
explotación de no convencionales en el área natural protegida Auca Mahuida, en
el norte de la provincia.
Mientras no se detallan los impactos
producidos durante años por Repsol, de acuerdo a lo expresado por el gobierno
en el marco de la recuperación del control de YPF, se acepta como socia a una
empresa claramente destructora de territorios y condenada por ello. Entonces,
¿a quién se beneficia con la explotación de no convencionales? Con un precio en
boca de pozo mayor, ¿qué nuevas sorpresas veraniegas nos esperan? ¿Este acuerdo
marca las reglas del juego para el resto de las empresas interesadas en los no convencionales?
Si bien no se conocen los detalles del acuerdo firmado con Chevron, tenemos la
certeza de que estas empresas avanzan cuando las condiciones son óptimas a sus
intereses. A espaldas del pueblo, la empresa mixta YPF consolida el nuevo
esquema de negocios para pocos y a costa de todos.
El objetivo debiera ser el autoabastecimiento
energético y no necesariamente el abastecimiento hidrocarburífero. En este
marco es necesaria una rediscusión de las políticas energéticas de manera de
poder asignar correctamente los inmensos recursos económicos que se ponen en
juego en esta alternativa depredadora. El petróleo no es el futuro.
REVISTA CONTRACULTURAL
Para recibir el Boletín Contracultural:
contracultural-subscribe@gruposyahoo.com.ar
Para recibir el Boletín Contracultural:
contracultural-subscribe@gruposyahoo.com.ar
No hay comentarios:
Publicar un comentario