7 de julio de 2011

Ola de frío electoral

LAS ELECCIONES EN LA CIUDAD DE BUENOS AIRES

Las campañas electorales tienen la virtud de sacar a la luz los peores defectos de la práctica política. Es que para los políticos un voto todo lo vale, y entonces aparecen el peor autoritarismo, listas armadas dedo, operaciones de prensa, puñaladas por la espalda, tragadas de sapos y otras trapisondas por el estilo. Es decir que la “fiesta de la democracia” es en realidad su defunción, velorio y entierro. La actual campaña para las elecciones en la ciudad de Buenos Aires no solo no es la excepción, sino que es la explícita demostración de una apatía ciudadana generalizada que en mucho es consecuencia de lo peor de la política

Por Marcelo R. Pereyra


PORTEÑO’S BLUES

Mauricio Macri analizó bien las encuestas y después de mucho meditarlo concluyó que en cuestión de candidaturas es lícito el consejo gaucho: más vale pájaro en mano que ciento volando. El pájaro en la mano es la ciudad de Buenos Aires, la que ha venido gobernando con bastante habilidad política desde hace cuatro años, y los cien que vuelan es la presidencia de la Nación. Lo que Macri leyó bien en las encuestas es que los números le son muy favorables a Cristina Fernández y calculó que no tenía sentido arriesgar su imagen en una elección que iba a perder por goleada. Decidió quedarse en lo municipal, aunque él considere que le queda chico, apostando a que en 2015, después del desgaste de doce años de gobierno, el kirchnerismo será fácilmente derrotable.

Macri ganará con amplitud las inminentes elecciones locales fundamentalmente porque no hay quien le haga contra ni en el kirchnerismo ni fuera de él. En el segundo caso, los candidatos son de una pobreza política notable. La insulsa candidata radical, Silvana Giudici, es una diputada afín al clarinismo; el candidato por el sello de goma intitulado “Partido Autonomista Nacional”, Ricardo López Murphy, es directamente impresentable; la aspirante por la Coalición Cívica, la senadora María Eugenia Estenssoro, es una mujer inteligente, pero carga con el peso –literalmente hablando- de pertenecer a las huestes de la desprestigiada Elisa Carrió; en la izquierda “dura” –así la llaman algunos diarios- se formó un frente con tres partidos de inspiración troska, pero levan a una desconocida, Myriam Bregman, como candidata y se considerarán ampliamente satisfechos si consiguen sacar apenas un legislador, mientras que el referente de este sector de pensamiento con mejor imagen, Luis Zamora, va solo y sin expectativas. La excepción a este anodino manojo de candidatos es Pino Solanas, quien se ha acomodado sin transpirar en el tercer puesto y amenaza con destronar a Macri en el ballotage. Fantasías aparte, don Pino es el único de todos los candidatos opositores que está en el lugar que está por prestigio propio. Nadie lo puso a dedo, nadie lo forzó; simplemente hizo el mismo cálculo que Macri y decidió que presentarse en las presidenciales era gastar pólvora en chimangos (para seguir con las metáforas camperas).

De manera que entonces el único que le podría amargar la fiesta a don Mauricio sería el bendecido candidato de la presidenta, Daniel Filmus. La lucha electoral de este candidato será homérica porque:

1- El peronismo no gobierna la capital del país desde 1993 y nunca la gobernó desde que la ciudad se autonomizó.

2- Su figura está demasiado atada a la de la presidenta, y Cristina Fernández no goza de la mejor imagen en las clases medias porteñas.

Y en tercer lugar, porque hay que admitir que Macri, con todo, ha sabido hacer, o hacer como que hizo, ciertas cosas que le permitieron construir una imagen de ejecutividad. Por ejemplo: le gusten a uno o no, don Mauricio ha tomado medidas para mejorar el tránsito de vehículos, un tema que es caro al corazón porteño. Las bicisendas protegidas, los carriles exclusivos y el metrobus pueden ser criticables, pero su puesta en marcha genera la sensación de que el Lord Mayor piensa en la ciudad, aspecto éste que sus antecesores no contemplaron con la misma intensidad. En otras palabras: a favor o en contra, con estas medidas Macri ha logrado que se hable de lo que él hace, y hacer algo por resolver un problema no es poca cosa en estos tiempos de política hiperdevaluada.

CON UNAS AYUDITAS DE MIS AMIGOS

En un escenario tan poco favorable como lo es la ciudad de Buenos Aires, el oficialismo nacional implementó directa o indirectamente algunas operetas con el fin de favorecer a su candidato. En primer y especialísimo lugar estuvo la implementación de un “sistema de seguridad” para los barrios del sur porteño, es decir para los más pobres y en los que se supone buscan refugio los delincuentes que asolan la tranquilidad de las clases más acomodadas.

En el debate sobre cómo controlar el delito contra la propiedad –único delito que le interesa a la población porque es el que la afecta directamente- Macri fue también bastante vivo y logró que se hablara de lo que él hace, mal o bien, creando la policía Metropolitana. Hasta el momento el gran mérito de esta fuerza ha sido correr a palos y a gases a puesteros callejeros en la estación Liniers y en la calle Florida. Por su parte, el gobierno nacional, enviando efectivos de Gendarmería y Prefectura a los barrios más abandonados de la ciudad vino a coincidir con Macri en que la mejor manera de combatir y prevenir el delito es llenar las calles de policías, gendarmes, prefectos y cámaras de seguridad. La creciente cifra de robos y hurtos en los últimos diez años demuestra que todo eso no sirve para nada, o en todo caso sirve para crear una sensación de seguridad donde no la hay.

Pero como quiera que sea, el gobierno nacional lanzó su gran plan de seguridad para el sur de la ciudad con mucho bombo, platillo, tropa formada y cámaras de televisión. Macri declaró que era una medida electoralmente oportunista. El gobierno dijo en cambio que eran solo casualidades que se lanzara dos semanas antes de las elecciones y que en el primer plano del solemne acto que encabezó la ministra de Seguridad, Nilda Garré, hayan estado los candidatos Filmus, Tomada y Cabandié.

A propósito de oportunismo, en los pasillos de Tribunales se comenta todavía el sugestivo pedido de licencia del juez federal Norberto Oyarbide. El magistrado, que lleva adelante varias causas en las que el gobierno nacional tiene la cola sucia, pidió una licencia quince días antes de las elecciones municipales, licencia que enganchará con la feria de invierno de manera que don Norberto tendrá algo así como un mes de dolce far niente. Si bien todo juez que toma licencia tiene otro que lo subroga, es tradición entre los magistrados que el suplente no toma ninguna medida importante en ausencia del titular. De ahí lo del oportunismo casual de la licencia de un juez que si hubiera estado en funciones podría haber hecho avanzar la última y más resonante de las causas que preocupan a la presidenta: el llamado “escándalo Schoklender”. De todas formas esto de la licencia de Oyarbide no es más que una especulación, porque estando él mismo al frente de esta causa a tres semanas de su inicio aún no había llamado a declarar al principal imputado, pese a que fueron apareciendo numerosas evidencias que lo comprometen tanto a él como a la Fundación Madres de Plaza de Mayo y a funcionarios del ministerio de Planificación.

UN DECRETO DE SUMA NECESIDAD

Faltando una semana para las elecciones, la presidenta de la Nación firmó un importante decreto por el que se prohíbe la publicación de avisos con ofertas de sexo. Cristina Fernández anunció la iniciativa en el acto del lanzamiento de una campaña para combatir la trata de personas con fines de prostitución. En ese marco no cabe sino saludar esta medida, pero siempre y cuando sea complementada con una lucha a fondo contra los que organizan y comandan las redes de trata y prostitución. El problema, no mencionado para nada en el discurso presidencial en el acto referido, es que muchos de ellos son integrantes de las fuerzas de seguridad, y en la ciudad de Buenos Aires ya es conocido que la Federal está seriamente implicada en el delito de la trata de personas y en la protección a prostíbulos. Si no se avanza en este sentido, la firma del decreto habrá sido una operación de prensa más en el contexto de una campaña afectada de frío polar.

http://www.contracultural.com.ar/

Para recibir el Boletín Contracultural:
contracultural-subscribe@gruposyahoo.com.ar

La salud de la Revolución Bolivariana

HUGO CHÁVEZ FUE SOMETIDO A DOS INTERVENCIONES QUIRURGICAS POR UN CÁNCER

Convulsión interna y mundial por la internación en Cuba del Presidente de la República Bolivariana de Venezuela. La actitud del gobierno de Chávez frente a la arremetida de los opositores. Reflexiones sobre cómo continuará el líder de la revolución y su responsabilidad como figura del proceso bolivariano.

Por Marcelo J. Levy

Ya está pasando. Y si tomamos en cuenta a los médicos, ya pasó. Hugo Chávez se restablece. El sistema político venezolano ha mostrado una fortaleza sorprendente incluso para sus propios protagonistas. Los días de incertidumbre permitieron observar cómo se movieron, dentro y fuera de Venezuela, los factores favorables y adversos a la revolución. La figura del presidente de la República Bolivariana de Venezuela, se sabe, encarna al proceso político revolucionario. Es la cara visible de los cambios llevados adelante en la última era y representa un bastión fundamental de la unidad latinoamericana.

Así y todo, la revolución bolivariana durante estos días de incertidumbre generalizada, se desempeñó de manera impecable, dando cuenta de lo granítico de la conducción, cuadros probados en estos duros años y nuevos militantes con apenas meses en sus cargos. La enfermedad reveló la existencia de un equipo dirigente articulado en todos los planos y, en lo fundamental, eficiente. No se manifestaron pugnas intestinas, en un momento proclive para la desestabilización.

“Yo estaba advertido de los grandes riesgos. Había advertido a todo el Gobierno, a mi Vicepresidente. Ante cualquier resultado adverso todo estaba previsto, todo estaba listo”, dijo el Presidente Chávez.

Ni por un minuto habrá espacio para que la oposición contrarrevolucionaria, empeñada en apoyarse en la enfermedad de Chávez para desestabilizar el gobierno, pueda intentar adueñarse de la iniciativa política. No lo hubo en las semanas previas, durante las cuales, pese a los temores de las mayorías, continuó desplegándose la labor de gobierno en todos sus planos.

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez Frías, destacó estos días que ya ha superado la primera fase de recuperación tras la operación de la lesión cancerígena. Durante la visita y saludo a los cadetes en la Academia Militar, ubicada en Caracas, el Jefe de Estado aseguró que está cumpliendo cabalmente las órdenes que le da su equipo médico para seguir avanzando en las demás fases de la recuperación.

El presidente ha tenido un gran susto. Y Latinoamérica también. Como no hay mal que por bien no venga, esta situación ha alertado a Chávez con relación a como esta estructurando el poder del proceso revolucionario. Si bien como hemos dicho, la gestión se mantuvo sin fisuras, la figura del líder carismático es difícil de suplantar y por suerte, su recuperación y la vuelta a Venezuela calmó los ánimos de los chavistas y de los eternos golpistas que ya estaban elucubrando la manera de tomar el poder, como siempre lo hacen, por la fuerza. Su estancia y recuperación en Cuba no fueron azarosas: además de depositar su salud en el sistema revolucionario cubano, Chávez tuvo un baño de realidad. El cuerpo hay que cuidarlo y la responsabilidad asumida y que en él se deposita no puede dar lugar a este tipo de errores. Cuba ha sido un ejemplo de esto. La transición del poder en la Isla, casi de manera imperceptible, aseguró la continuidad del gobierno, desalentó a la gusanera que seguía esperando la muerte de Fidel, y consolidó al gobierno en su totalidad. La aparición desde sus reflexiones del Comandante mantiene esa coherencia ideológica de la revolución cubana y ha permitido continuidades no-traumáticas.

Quizás esa sea una de las grandes enseñanzas para Chávez. Lejos de tener que dejar sus funciones con sus cortos 52 años, sí puede repensar la construcción del liderazgo del proceso. Bien sabemos que en Venezuela la horizontalidad del poder es una realidad a través del poder en los barrios, de la autonomía que ostentan. Ahora es tiempo de analizarlo en términos simbólicos para seguir consolidando este camino y no dar ni la más mínima posibilidad de fisura.

Adelante Hugo Chávez, Latinoamérica sigue a tu lado. ¡Salud!



http://www.contracultural.com.ar/

Para recibir el Boletín Contracultural:
contracultural-subscribe@gruposyahoo.com.ar

Terrorismo alimentario en el mágico mundo de Disney

ESTADOS UNIDOS: PERSECUSIÓN POLÍTICA AL COLECTIVO FOOD NOT BOMBS

Cuando piensa en “terrorismo alimentario,” ¿qué es lo que se imagina? ¿Complots diabólicos para contaminar productos en las góndolas de los supermercados? Si usted fuera Buddy Dyer, el alcalde de Orlando, Florida, podría haberse imaginado a un grupo que sirve alimentos a personas sin hogar en uno de los parques de la ciudad. Por estos días se está mencionando mucho al alcalde Dyer precisamente por que consideró que los activistas del colectivo Food Not Bombs de Orlando son “terroristas alimentarios.” En las últimas semanas, al menos veintiún personas fueron arrestadas en Orlando, la ciudad de Disney World, por servir gratuitamente comida en un parque.

Por Amy Goodman (desde Estados Unidos)


Food Not Bombs, o como se le llama en español “Comida, no bombas”, es una organización internacional de base que lucha contra el hambre. Como su nombre lo indica, es un movimiento que se opone a la guerra. En su página de Internet dice: “Food Not Bombs comparte gratuitamente alimentos veganos y vegetarianos con personas que padecen hambre en más de mil ciudades alrededor del mundo como forma de manifestarse contra la guerra, la pobreza y la destrucción del medio ambiente. Habiendo más de mil millones de personas que pasan hambre cada día, ¿cómo es posible que gastemos más dólares en la guerra?” Los lunes a la mañana y los miércoles a la noche, el colectivo de Orlando coloca una mesa en el parque Lake Eola Park de esa ciudad y sirve allí la comida que prepara.

Desde hace un tiempo, la policía de Orlando viene arrestando a quienes sirven los alimentos. Hace poco, por ejemplo, arrestó a Benjamin Markeson, que estaba perplejo cuando me dijo: “Creemos que terrorismo es arrestar gente por intentar compartir comida con las personas pobres y hambrientas de la comunidad y satisfacer así una necesidad de la propia comunidad. Lo único que hacemos es venir al parque y servir comida a personas pobres que tienen hambre. No sé cómo pueden calificar a eso de terrorismo.”

El abogado Shayan Elahi tampoco lo sabe. Como representante del colectivo Food not Bombs de Orlando ante la justicia, presentó una petición para obtener una medida cautelar contra las acciones llevadas a cabo por la municipalidad ante el juzgado del noveno distrito judicial de Florida, presidido por el magistrado Belvin Perry Jr. El juez Perry apareció en las noticias últimamente como el sensato juez que entiende en el juicio por asesinato contra Casey Anthony, que se lleva a cabo actualmente en Orlando. Mientras que las cadenas de cable realizan una cobertura completa de lo que sucede en el juzgado, Elahi espera que Perry tenga tiempo para ocuparse en persona del caso.

En el centro de la cuestión se encuentra una ordenanza municipal, la ordenanza de “Alimentación a grandes grupos,” que exige la solicitud de un permiso a los grupos que deseen servir alimentos, aunque sea en forma gratuita, a grupos de veinticinco personas o más. Todo grupo puede gestionar dichos permisos sólo dos veces por año. Food Not Bombs Orlando ya utilizó las dos autorizaciones que recibió para este año.

La Asociación por los Derechos Civiles de Florida ha solicitado al Alcalde Dyer que ofrezca una disculpa por calificar al grupo Food Not Bombs de “terrorista”. El acto delictivo no debería ser ofrecer comida a más de veinticinco personas, sino que más de veinticinco personas necesiten alimentos.

El Dr. Elahi vincula estas medidas represivas al proceso de gentrificación que está planificado para el centro de Orlando: “El alcalde creó el Consejo de Desarrollo del centro de Orlando y su objetivo general es básicamente expulsar a todos aquellos que, según ellos son ‘los otros’ y no se adecuan a su idea de quién debería estar en el centro. Y estamos tratando de mostrarle al alcalde que los tiempos han cambiado, que estamos en un momento en el que todo el mundo sufre y que cada vez más personas de las que vienen cuando servimos alimentos de Food Not Bombs son trabajadores pobres.”

Una resolución aprobada la semana pasada por la Conferencia de Alcaldes de Estados Unidos expresa cabalmente el mensaje principal de Food Not Bombs. En la resolución, los alcaldes exhortan al gobierno a poner fin a las guerras en Afganistán y en Irak cuanto antes sea estratégicamente posible, y destinar el dinero a satisfacer las necesidades vitales que tenemos aquí, en Estados Unidos.

La región central de Florida se ha visto duramente golpeada por la recesión y figura entre los lugares con más altos índices de ejecuciones hipotecarias y quiebras del país. La Organización de la Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación recientemente advirtió que se prevé que los precios de los alimentos se mantengan elevados durante lo que resta del año. La misma proyección se hace para los próximos. A principios de este año, los precios de los alimentos alcanzaron los niveles observados durante la crisis alimentaria de 2007 y 2008, que hizo estallar disturbios en varios países pobres del mundo. En Grecia, las masivas manifestaciones de protesta y la huelga general contra las medidas de austeridad han paralizado Atenas.

Una de las canciones más famosas de Disney, que no queda muy lejos de Lake Eola Park, se llama “Muy pequeño el mundo es” y dice así: “Compartimos tanto, que es hora de darnos cuenta, de que después de todo, el mundo es muy pequeño.” Hagamos que la fantasía se convierta en realidad. Compartir alimentos no debe ser un delito.
________________________________________

Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.
http://www.democracynow.org/es


http://www.contracultural.com.ar/

Para recibir el Boletín Contracultural:
contracultural-subscribe@gruposyahoo.com.ar

La etapa primitiva de nuestra democracia

MÉXICO: 25 AÑOS DE NEOLIBERALISMO

Cualquier politólogo familiarizado con el sistema político mexicano sabe que las ideologías de los supuestos partidos son irrelevantes en la determinación de las políticas públicas y en el modelo económico importado por las élites tecnocráticas que gobiernan a México desde hace 25 años. Por su parte, los grupos de poder fáctico que defienden las bondades del laissez faire, laissez passer (dejad hacer, dejar pasar: lema que sirvió a los fisiócratas franceses que preconizaban la libertad de comercio), se empiezan a dar cuenta que las tesis neoliberales, en un ambiente de primitivismo democrático como el que vivimos, no operan con la eficiencia que ellos esperaban y que incluso, provocan crisis económicas de muy difícil solución, cuando el Estado abdica a favor del libre mercado, como ocurre actualmente en Grecia, Turquía, Portugal, España, Italia, Francia, Alemania, el Reino Unido (que comprende Inglaterra, País de Gales, Escocia e Irlanda del Norte) y Estados Unidos.


Por Manuel Leví Peza (desde México)


En México, ni se diga, el neoliberalismo económico ha sido la ruina de las condiciones sociales del país, a las que no se encuentran soluciones capitalistas apropiadas para superar su estancamiento semifeudal o semicolonial ni a través de una revolución democrática encabezada por un movimiento socialista capaz de fortalecer la industrialización del país; impulsar hacia la modernización a las fuerzas productivas agropecuarias, pesqueras, silvícolas y mineras; lograr la socialización de los bienes de consumo mediante competitividades reales con los países desarrollados y, poner a nivel mundial, la aplicación de las ciencias y las innovaciones tecnológicas en todos los medios de producción.

Obviamente, México no podrá lograr esos objetivos primermundistas mientras más del 50% de su población es iletrada, indisciplinada y no tecnificada. Y cuando lo que más impide el salto hacia adelante son la corrupción y la impunidad.

Por tanto, es importante definir un proyecto de nación que reoriente todas las políticas públicas, con características mexicanas, hacia ese fin específico y con formulación de principios y métodos de acción propios, de modo que se erradique la pobreza y sus secuelas letales.

En resumen, México que se halla en una etapa política primitiva, es una sociedad que debe perseverar en su empeño de llegar a ser un Estado laico, plural, federal y democrático de derecho y, proceder en consecuencia, hasta alcanzar el calificativo de nación completamente desarrollada.

Intensa polarización política

Hablando de la sucesión presidencial, que por cierto, es otra ofensa más dirigida contra la inteligencia de los electores, se puede decir que es un catálogo de sandeces de diversa orientación pseudoideológica en donde se colocan las plataformas de cada uno de los grandes intereses creados que desplazan las demandas más extremas de la población y que con sus increíbles improvisaciones, los partidos y los poderes fácticos, no se cansan de polarizar nuestra vida política y de hacer abortar cualquier proyecto de nación que presuponga una transformación importante, sostenida y sustentable, para los 112 millones de mexicanos que somos.

Observados de cerca y dentro de la concepción instrumental de sus respectivas promociones de imágenes, los presuntos presidenciables, coinciden en sus vulgaridades discursivas y en sus frivolidades personales para descubrir la ausencia de estrategias vanguardistas electorales y para subrayar la centralidad partidista y el monopolio de asignación de candidaturas afincadas en la resonancia bélica mediática para destruir a competidores y adversarios.

Esta guerra sucia, que ha rebasado la noción de pugna envenenada, se inserta en la mediocridad de un sistema político agotado y en una infraestructura intelectual caracterizada por la esterilidad polémica y la confrontación de necedades personales, lo que agudiza el conflicto ideológico entre las élites que con sus mezquinas pasiones por el dinero, tienen secuestrado el pacto federal republicano y sumergida a la democracia en un pantano de cobardías y traiciones.

¿Qué pecado habrá cometido México para que los microbios hayan alcanzado la categoría de personajes políticos?

Aunque escaso, un grupo respetuoso de las leyes emanadas de la Constitución exige, sin conseguirlo, que los funcionarios públicos actúen con honradez administrativa y decoro intelectual, antes que enfrentarse a los riesgos de una precampaña electoral, que de entrada, la hacen sin mesura y sin cuidar las formas de parcialidad política a que los obliga su militancia partidista.

Si bien es aceptada la idea de que hemos aprendido a coexistir tensamente en la esfera pública, esto no significa que estemos dispuestos a que se nos excluya de la representación de la identidad nacional y de la participación ciudadana en los asuntos políticos. Al contrario, hoy, con mayor razón, insistimos en una mejor conexión entre las prácticas ejercidas por los gobernantes y la comunidad nacional, con el objeto de implementar un nacionalismo cívico que despliegue políticas morales basadas en la igualdad jurídica de los mexicanos y en un modelo de integración económica que no desdibuje las identidades étnicas, religiosas, ideológicas y clasistas.

Desgraciadamente, ninguno de los “presidenciables” parece dispuesto a desmarcarse de las subjetividades hegemónicas de sus facciones respectivas, asemejándose más a una secta medieval que a una técnica de civilidad partidaria.

http://morelosnews.com/

http://www.contracultural.com.ar/

Para recibir el Boletín Contracultural:
contracultural-subscribe@gruposyahoo.com.ar